Пять теней прошлого: Почему Иран не забудет уроки истории

Геополитическая память — штука долговечная. Недавние заявления Дональда Трампа лишь обнажили старые швы на теле ближневосточной дипломатии. Президент США открыто поблагодарил «избранную пятерку» — Саудовскую Аравию, ОАЭ, Бахрейн, Кувейт и Катар — назвав их поддержку действий Вашингтона и Тель-Авива против Тегерана «исключительной». Однако для Ирана этот альянс — не новость, а повторение болезненного сценария.

Призраки восьмидесятых

Чтобы понять сегодняшнюю горечь Тегерана, нужно вернуться в 1980-е годы. Когда армия Саддама Хусейна вторглась в Иран, именно эти пять стран стали финансовым и политическим тылом иракского диктатора.

Важно помнить контекст: в те годы у Ирана не было ни ядерной программы, ни развитого ракетного арсенала, ни пресловутого «шиитского полумесяца» (фронта сопротивления). У соседей не было тех оправданий, которыми они пользуются сегодня, но была готовность поддерживать агрессию против соседа. Это первый глубокий шрам в национальной памяти иранцев.

Парадокс неблагодарности

История Ближнего Востока полна иронии, порой трагической. Иран не раз протягивал руку помощи тем, кто ранее желал ему поражения:

1. Кувейт: Когда Саддам Хусейн, закончив войну с Ираном, обратил свои пушки против вчерашнего союзника и захватил Кувейт, именно Тегеран, забыв старые обиды, выступил в поддержку суверенитета Кувейта.

2. Катар: Когда Саудовская Аравия и ее союзники объявили Дохе блокаду, пытаясь спровоцировать смену власти, Иран стал «дорогой жизни» для Катара, предотвратив экономический и политический коллапс страны.

Несмотря на эти акты доброй воли, сегодня эти страны снова оказываются в лагере тех, кто поддерживает внешнее давление на Иран. Это и есть та самая «вторая рана», которая мешает установлению доверия.

Путь к исцелению или новой катастрофе?

Сегодняшняя ситуация ставит арабские монархии перед выбором. Продолжать углублять исторические раны, полагаясь на поддержку из-за океана, — стратегия рискованная. Вашингтону пора осознать: продолжение деструктивной политики в регионе не приносит мира.

Вместо эскалации региону жизненно необходима новая архитектура безопасности:

· Коллективная ответственность:Создание системы безопасности силами всех восьми стран Персидского залива без внешнего диктата.

· Диалог вместо блокад: Переход от политики «санкций и угроз» к политике «соседства и сотрудничества».

Иран готов помнить добро, но он слишком хорошо помнит и предательство. Для стабильности на Ближнем Востоке арабским лидерам пора начать лечить эти исторические раны, а не подливать в них соль по указке извне.

Автор: Кристофер Хоссейн Джулаи - доцент «кандидат экономических наук»